17 marzo 2011

Seguimiento al caso Club de Leones

A causa de los tres edictos publicados en El Sol de Tlaxcala, en donde se invita a los interesados o afectados a reclamar el edificio propiedad de El Club de Leones, los socios de este grupo se han reunido para dar solución a este problema y evitar se les despoge de la propiedad.
Según los "Leones" (como se les llama a los socios), este terreno fue donado al club por el padre de Don Bonifacio Morales (demandante de la propiedad). Pero las escrituras están a nombre del Club, hay un acta constitutiva y actas en donde se alega la donación.
El Club de Leones junto con sus agremiados, es el dueño de este terreno y mediante sus donaciones se realizó la construcción (aún en obra negra). Por lo tanto, expresan su rareza de que el hijo del donante quiera quitárselos a la mala, siendo asesorado legalmente por el cuestionado Octavio Sosa Rodríguez, Secretario del Ayuntamiento actual.
Los "Leones" demuestran su molestia porque, a sabiendas de la misión del Club de Leones y de los fines del edificio en disputa, no se explican cómo algo que es de una asociación, quiera ser arrebatado por el hijo del donante en contuvernio con el actual Secretario del Ayuntamiento. Se supone que éste sabe lo que es un bien público y lo que sí vale la pena defender.

6 COMENTARIOS:

Anónimo dijo...

ROSALINDA se la va a jugar con Octavio, ya sé de buena fuente que no lo sacará cumplidos los 3 meses, que porque a ella nadie le dice lo que tiene que hacer, así que como aqúí se ha pedido la cabeza de ese pseudo abogado, entonces que ella no tiene que hacerle caso a los muertos de hambre machistas y demás. Pues que le vaya bien, se le sugirió que lo sacara porque es de lo peor y la llevara a la ruina a ella y a todos nosotros, pero allá ella y su mala cabeza.

Anónimo dijo...

LA PRESIDENTA ES MUY MENTIROSA IGUAL A SU PAPA YA LO VERAN

Anónimo dijo...

CLARO QUE LOS MUÑOZ NUNCA VAN A CORRER A OCTAVIO, ES IGUAL A ELLOS, DIOS LOS HACE Y ELLOS SE JUNTAN, BOLA DE TRANZAS Y RATEROS TODOS.

Anónimo dijo...

SEGUN LOS ABOGADOS QUE SABEN DE ESTOS MENESTERES, LO QUE SE DEBE HACER EN ESTOS CASOS ES QUE EN LOS 10 DIAS QUE SE DAN PORTERIORES A LA PUBLICACION DEL ULTIMO EDICTO, DEBEN APERSONARSE EN EL JUZGADO DE LA CAUSA Y OFRECER LAS PRUEBAS QUE TUVIEREN AL RESPECTO. ADEMAS, EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO NO PUEDE LITIGAR EN RAZON DE QUE EL SERIA CON TODA SEGURIDAD EL QUE ESTARÍA DANDO ALGUNA CONSTACIA Y ESTA IMPEDIDO PARA LITIGAR.SE CONVERTIRIA EN JUEZ Y PARTE. POR OTRO LADO, SI LA PRESIDENTA DEL MUNCIPIO NO HACE CASO DE LAS INUMERABLES QYEJAS Y SUJERENCIAS DE LA COMUNIDAD PARA QUITAR AL SUPERSECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO, ENTONCES LOS UNICOS OBLIGADOS A TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO SERAN LOS PRESIDENTES Y REGIDORES QUE POR SU MAYORIA, DEBEN TOMAR CONOCIMIENTO DEL ASUNTO Y RESULVERLO AUNQUE CON ELLO TENGAN QUE RECURRIR A MEDIDAS EXTREMAS COMO LA QUE YA SE PREPARA PARA EL MES DE ABRIL EN QUE SE CERRARAN POR PRIMERA VEZ LA PRESIDENCIA MUNICIPAL. ADEMAS DE QUE APROVECHARÍAN PARA ECHARLE UNA REVISADITA A LA DISTRIBUCIÓN ARBITRARIA DEL PRESUPUESTO YA QUE HOY LE CORRESPONDE A CADA COMUNIDAD UN 300 POR CIENTO MAS Y NO EL RECORTE QUE LE HICIERON A MUCHAS DE LAS COMUNIDADES A LAS QUE EN VARIOS CASOS LES QUITARON MAS DE LA MITAD DE SU RAQUÍTICO PRESUPUESTO.

Anónimo dijo...

SEGUN LOS ABOGADOS QUE SABEN DE ESTOS MENESTERES, LO QUE SE DEBE HACER EN ESTOS CASOS ES QUE EN LOS 10 DIAS QUE SE DAN PORTERIORES A LA PUBLICACION DEL ULTIMO EDICTO, DEBEN APERSONARSE EN EL JUZGADO DE LA CAUSA Y OFRECER LAS PRUEBAS QUE TUVIEREN AL RESPECTO. ADEMAS, EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO NO PUEDE LITIGAR EN RAZON DE QUE EL SERIA CON TODA SEGURIDAD EL QUE ESTARÍA DANDO ALGUNA CONSTACIA Y ESTA IMPEDIDO PARA LITIGAR.SE CONVERTIRIA EN JUEZ Y PARTE. POR OTRO LADO, SI LA PRESIDENTA DEL MUNCIPIO NO HACE CASO DE LAS INUMERABLES QYEJAS Y SUJERENCIAS DE LA COMUNIDAD PARA QUITAR AL SUPERSECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO, ENTONCES LOS UNICOS OBLIGADOS A TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO SERAN LOS PRESIDENTES Y REGIDORES QUE POR SU MAYORIA, DEBEN TOMAR CONOCIMIENTO DEL ASUNTO Y RESULVERLO AUNQUE CON ELLO TENGAN QUE RECURRIR A MEDIDAS EXTREMAS COMO LA QUE YA SE PREPARA PARA EL MES DE ABRIL EN QUE SE CERRARAN POR PRIMERA VEZ LA PRESIDENCIA MUNICIPAL. ADEMAS DE QUE APROVECHARÍAN PARA ECHARLE UNA REVISADITA A LA DISTRIBUCIÓN ARBITRARIA DEL PRESUPUESTO YA QUE HOY LE CORRESPONDE A CADA COMUNIDAD UN 300 POR CIENTO MAS Y NO EL RECORTE QUE LE HICIERON A MUCHAS DE LAS COMUNIDADES A LAS QUE EN VARIOS CASOS LES QUITARON MAS DE LA MITAD DE SU RAQUÍTICO PRESUPUESTO.

Anónimo dijo...

SEGUN LOS ABOGADOS QUE SABEN DE ESTOS MENESTERES, LO QUE SE DEBE HACER EN ESTOS CASOS ES QUE EN LOS 10 DIAS QUE SE DAN PORTERIORES A LA PUBLICACION DEL ULTIMO EDICTO, DEBEN APERSONARSE EN EL JUZGADO DE LA CAUSA Y OFRECER LAS PRUEBAS QUE TUVIEREN AL RESPECTO. ADEMAS, EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO NO PUEDE LITIGAR EN RAZON DE QUE EL SERIA CON TODA SEGURIDAD EL QUE ESTARÍA DANDO ALGUNA CONSTACIA Y ESTA IMPEDIDO PARA LITIGAR.SE CONVERTIRIA EN JUEZ Y PARTE. POR OTRO LADO, SI LA PRESIDENTA DEL MUNCIPIO NO HACE CASO DE LAS INUMERABLES QYEJAS Y SUJERENCIAS DE LA COMUNIDAD PARA QUITAR AL SUPERSECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO, ENTONCES LOS UNICOS OBLIGADOS A TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO SERAN LOS PRESIDENTES Y REGIDORES QUE POR SU MAYORIA, DEBEN TOMAR CONOCIMIENTO DEL ASUNTO Y RESULVERLO AUNQUE CON ELLO TENGAN QUE RECURRIR A MEDIDAS EXTREMAS COMO LA QUE YA SE PREPARA PARA EL MES DE ABRIL EN QUE SE CERRARAN POR PRIMERA VEZ LA PRESIDENCIA MUNICIPAL. ADEMAS DE QUE APROVECHARÍAN PARA ECHARLE UNA REVISADITA A LA DISTRIBUCIÓN ARBITRARIA DEL PRESUPUESTO YA QUE HOY LE CORRESPONDE A CADA COMUNIDAD UN 300 POR CIENTO MAS Y NO EL RECORTE QUE LE HICIERON A MUCHAS DE LAS COMUNIDADES A LAS QUE EN VARIOS CASOS LES QUITARON MAS DE LA MITAD DE SU RAQUÍTICO PRESUPUESTO.

Entradas populares

Directorio

Bolsa de Trabajo

 

Vistas a la página totales

Santoral

Horóscopo

Share

Ads Banner